AveyronADSL.free.fr

[niko12]

Mesdames et messieurs les journalistes,

Nous serions honorés que vous acceptiez de relayer le communiqué ci-après auprès de vos lecteurs et auditeurs,

A votre disposition,

Très cordialement.

Haut-débit: les Aveyronnais paient cher les retards de MM. Luche (UMP)

Depuis 2004, la droite départementale a pris l'habitude d'une conférence de presse annuelle où elle annonce, tout sourire, la mise en place du haut-débit pour tous... à la fin de l'année. Jeudi, ils ont honoré leur rendez-vous en justifiant l'alourdissement de la facture. En Aveyron, le temps passe mais les retards perdurent, tant pour le haut-débit que pour la préparation du très haut-débit.

Comment a-t-on pu en arriver à des tels retards ?

C'est d'abord le résultat d'une politique nationale qui, après avoir renvoyé France Télécom à des intérêts privés, néglige l'aménagement équitable et harmonieux du pays.

C'est ensuite le résultat d'une politique départementale qui, de Mr Puech à Mr Luche, enchaîne les erreurs et cultive l'opacité de la gestion de ce dossier. La couverture internet haut débit en zone d'ombre a coûté 14 M€ aux Aveyronnais, soit près de 1 000 € par abonné. Le Département vient d'ajouter 3 M€ pour un complément via une solution "NRAZO" de France Telecom. Pourquoi ne pas avoir prévu ces secteurs dans le cahier des charges initial confié au délégataire Altitude ? Pourquoi ne pas avoir sollicité les possibilités de réserve habituelles que possède le concessionnaire dans ce type de contrat ?

Au manque de vision stratégique, s'est ajoutée une façon bien connue de gérer le quotidien. Quel heureux hasard a fait que 10% des nouveaux lieux-dits couverts en haut-débit soient situés sur Salles-Curan, dont le Maire est... Jean-Louis Grimal, conseiller général (UMP), Président de la Commission chargé du haut-débit au Conseil Général, ancien salarié de France Télécom ? Pourquoi a-t-on choisi une logique d'amélioration du réseau cuivre existant de France Telecom, plutôt que de s'inscrire dans une perspective de montée en débit, par exemple en exigeant le déploiement systématique de la fibre jusqu'aux sous-répartiteurs ?

Cette question du très haut débit est éludée par le Département. Après avoir renoncé à sa stratégie de faire payer les investissements nouveaux par les communes et communautés via un syndicat mixte, Jean-Claude Luche (UMP) renvoie le dossier vers le Sieda. Il nous semble que le Conseil Général doit tenir sa place dans la préparation du schéma départemental de très haut débit, et réclamer une structure fibrée qui s'intégre dans les infrastructures régionales et soit suffisamment dense pour irriguer le territoire au-delà des chefs-lieux de canton. Le contribuable paierait moins cher sur le long terme, l'utilisateur bénéficierait de performances supérieures, la collectivité préparerait l'avenir.

Sur la question du haut-débit comme sur tant d'autres, le Conseil Général doit réorienter sa stratégie et s'imposer une nouvelle rigueur morale. Pour qu'après les fausses promesses, les Aveyronnais bénéficient enfin d'une politique départementale plus dynamique et plus juste.

Anne Gaben-Toutant et Stéphane Bultel, conseillers généraux du groupe socialiste et républicain

[nwotribe]

voila un communiqué qui dit long sur cette dsp et de l'argent depensé pour offrir a de rare abonnés une offre haut debit wimax .

[louison12]

Voici la réponse de Jean-Louis Grimal parue aujourd'hui dans Centre-Presse :

"Jean-Louis Grimal, président
de la commission des techniques
de communication et
d’information du conseil général,
communique :
« Je souhaite rétablir la vérité
sur le haut et très haut débit à la
suite des propos de désinformation
tenus par des élus du groupe
socialiste et républicain du
conseil général.
Le conseil général, dans un souci
d’équité et de solidarité, a investi
à ce jour 13, 9 M€ dans la
délégation de service public
(DSP) et 3 M€ en NRA-ZO
(noeuds de raccordement des
abonnés en zones d’ombre,
NDLR), afin que le maximum
d’Aveyronnais puisse accéder
au haut débit. Aujourd’hui, la
couverture du département est
de l’ordre de 98 % de la population.
Une nouvelle phase équivalente
en NRA-ZO est prévue pour la
fin de l’année 2010.
La DSP utilisant la technologie
Wimax (transmission par voie
hertzienne), attribuée à Altitude
en vue de réaliser le réseau de
collecte du haut débit devait
couvrir l’ensemble du territoire
du département. Malheureusement,
à cause d’une géographie
difficile, il subsiste encore de
nombreuses zones d’ombre non
couvertes par le haut débit.
Le conseil général fait appel au
NRA-ZO pour franchir une étape.
Cette nouvelle technologie,
qui n’existait pas au moment de
la signature de la DSP entre Altitude
et le conseil général, permet
de substituer aux sous-répartiteurs
existants du réseau actuel
des dispositifs appelés "DSlam"
que tout opérateur peut installer
favorisant ainsi l’accès au
haut débit à ceux qui en étaient
privés jusque-là. Utiliser la technologie
NRA-ZO, c’est également
anticiper l’investissement
dans le très haut débit, afin de
permettre de recevoir à la fois
le téléphone, internet et télévision,
ce qui n’est pas possible
avec le Wimax actuellement.
Par ailleurs, je souhaite rappeler
que vingt-six sites ont été
équipés dans le département
avec le seul souci de résorber
les zones d’ombre sans a priori
politique. Les seuls critères retenus
pour le choix ont été d’ordre
économiques ou touristiques.
Les câbles de cuivre comme
les ondes hertziennes ne respectent
pas les frontières cantonales.
Les deux NRA-ZO installés
sur le canton de Salles-Curan
desservent autant les cantons
de Saint-Beauzély et de
Cassagnes-Bégonhès.
« Bon sens aveyronnais »
Le groupe socialiste et républicain
fait preuve de mauvaise foi
quand il dit que le département
élude la question du très haut débit,
alors que le Sieda est porteur
du dossier en co-maîtrise
d’ouvrage avec le conseil général
et que plusieurs réunions
techniques ont déjà eu lieu, ainsi
qu’un comité de pilotage en
présence d’élus de tout bord.
À noter que la réalisation du
schéma directeur départemental
du très haut débit a été acceptée
par l’Arcep (Autorité de régulation
des communications électroniques
et des Postes) en cohérence
et coordination avec le
schéma directeur du très haut
débit de la région Midi-Pyrénées.
Le schéma directeur du très
haut débit prévoit, à l’horizon
des 10 à 15 ans à venir, l’ossature
principale avec les axes prioritaires
des territoires qui devront
être équipés en fibre optique
en tenant compte de l’existant.
De fait, les NRA-ZO installés
aujourd’hui avec un coût minimum,
seront équipés demain
forcément avec la fibre optique.
Ce qui aura pour effet d’amener
le très haut débit au plus près
des clients.
Le bon sens aveyronnais et le
coût linéaire de la fibre optique
font qu’il vaut mieux amener
d’abord le haut débit sur l’ensemble
du territoire et ensuite
poser la fibre optique après étude
des besoins réels et des usages
développés.
Il ne faut pas "mettre la charrue
avant les boeufs" cela relève
d’une méconnaissance profonde
du monde des télécommunications
électroniques."

[niko12]

j'ai vu le communiqué, je le poste se soir en new