AveyronADSL.free.fr

[niko12]

L’association e-enfance vient de publier ses nouveaux résultats de tests des logiciels de contrôle parental proposés par les principaux FAI. Tous, membres de l’AFA (association des fournisseurs d’accès), proposent un système de contrôle parental suite à un accord passé avec le ministère de la famille. Le cahier des charges imposait alors un outil de contrôle parental « performant, facile à installer, et sans surcoût pour l’utilisateur ».

Cette étude entre dans le cadre d'une collaboration avec la Délégation aux Usages de l’Internet et le Ministère en charge de la Famille. Les tests sont conçus du point de vue des utilisateurs. « Ils sont donc menés en se mettant dans la situation de clients lambda, c’est à dire en s’inscrivant auprès de chaque fournisseur d’accès à Internet comme le feraient n’importe quels parents. Et non en demandant à l'éditeur d'envoyer le logiciel à tester afin de ne pas biaiser les tests ».

Quant au protocole de test, l’association s’appuie sur les mesures de performance de filtrage établies par la liste noire d’IP-Label, un institut indépendant spécialisé. Il consiste de manière automatique à mesurer combien de sites sont bloqués par l'outil sur une base de 5 000 sites « inappropriés aux mineurs ». 7 sur 10 sont des sites pornographiques (hors sites de charme), suivis de « 10% de sites violents, 10% de sites de drogue et 10% de sites de jeux interdits aux moins de 18 ans ». De même, le taux de surblocage a été calculé à l’aide de 400 sites faux-positifs.

En phase manuelle cette fois, la démarche consiste à imiter un « parent lambda » pour apprécier la qualité du service : « demande d’information concernant les solutions pour protéger les enfants sur Internet, commande du logiciel, installation, et enfin fonctionnement ». En tout, 22 critères sont mis à l’épreuve.

Pour l’édition de février 2007, E-enfance indique que tous les FAI offrent maintenant un logiciel gratuit, inclus automatiquement dans leur abonnement. Tous sauf Darty.



C’est AOL, Orange et Club Internet qui remportent les trois premières places. « AOL est encore une fois le meilleur pour protéger les enfants, surtout les ados : plus de 90% des sites inappropriés sont bloqués. Toutefois, pour les jeunes enfants [NDLR : à base de liste blanche], son logiciel ne s’est pas amélioré depuis juin 2006 ».

En bas de classement, Noos Numericable décroche la dernière place avec une qualité du logiciel de contrôle parental estimée « très mauvaise ». Sa liste noire est même jugée « catastrophique ». Avant dernier, Télé 2 offre des prestations qualifiées d’« insuffisantes ». Alice, Free et Neuf occupent enfin le terrain central, dans un mouchoir de poche, la qualité du logiciel pour ado (liste noire) et enfants (liste blanche) étant à chaque fois mise à l’index.

source: pcinpact