Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
niko12

Inscrit le: 26 Juin 2006 Messages: 5702 Localisation: La Primaube
NRA: PRI12 Affaiblissement: 39db Base Wimax: FAI: Free Dégroupé Débit (en Ko/s): 1250
|
Posté le: Dim Juil 20, 2008 9:25 pm Sujet du message: ADSL: un amendement à la LME pourrait tuer le WIMAX |
|
|
On le sait, une des priorités de Nicolas Sarkozy est de parvenir à une couverture haut débit en France de 100% d'ici quatre ans. La réussite de ce challenge pourrait être favorisée par l'adoption d'un amendement inscrit dans la loi de modernisation de l'Economie (LME) actuellement débattue par le Parlement.
Selon nos confrères de The Inquirer (groupe NetMediaEurope), ce texte, déposé par le sénateur UMP et président du conseil général de la Moselle, Philippe Leroy et adopté par la haute assemblée le 10 juillet dernier, prévoit l'obligation de dégrouper les sous-répartiteurs téléphoniques.
Explications. Aujourd'hui, les infrastructures des FAI s’arrêtent aux répartiteurs (NRA). La fourniture des services ADSL n'est possible qu'à partir du répartiteur, plus éloigné de l'usager que le sous-répartiteur. L'objectif serait de permettre aux opérateurs d’étendre leur réseau jusque dans les sous-répartiteurs ce qui aura pour effet d'étendre la couverture DSL et donc de rendre éligible à l’ADSL des lignes situées actuellement en zone blanche.
Aujourd'hui, seul le service de la voix est autorisé au sous-répartiteur par l'opérateur de la boucle locale cuivre. Les services DSL sont exclus.
En dégroupant la sous-boucle locale au niveau du sous-répartiteur on permettra également de doper le débit des abonnés qui sont trop éloignées des NRA et qui ne peuvent avoir accès à l'IPTV par exemple.
Comme le rappellent nos confrères, le dégroupage des sous-répartiteurs était déjà prévue par la législation mais elle n'impose aucune disposition particulière quant au type de services devant être fourni par l'opérateur sur ce segment, explique le sénateur. Et en juillet 2007, un avis d’experts avait confirmé la faisabilité technique de ce déploiement.
L'ouverture obligatoire des sous-répartiteurs concerne en premier lieu France Télécom qui devra laisser les opérateurs concurrents s'installer dans ses équipements. L'opérateur historique propose déjà ce type de prestation avec l’offre NRA-ZO qui prévoit la mise en place d’un DSLAM à proximité du sous-répartiteur. Mais cette offre est destinée aux seules collectivités locales qui doivent en partie la financer.
Si l'amendement du sénateur Leroy est définitivement adopté (tout le texte doit maintenant repasser à l'Assemblée nationale), il devrait donc accélérer la couverture en zone blanche ou grise. Pour peu que les opérateurs alternatifs acceptent d'investir dans des zones peu rentables...
Par ailleurs, ce texte pourrait porter un sérieux coup aux déploiements de réseaux sans fil, souvent utilisés comme alternative au DSL. Le WiMax fixe et mobile encore balbutient, en serait la première victime.
Il faut dire que depuis la distribution des licences WiMax régionales en 2006, peu de réseaux ont été déployés. Les opérateurs attendent les équipements et les équipements se font attendre, notamment du côté de chez Intel. Le dégroupage des sous-répartiteurs pourrait donc réduire sérieusement l'attrait de cette technologie. Reste à savoir dans quelle mesure le dégroupage de ces équipements étend concrètement la couverture DSL.
source: silicon |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nwotribe
Inscrit le: 12 Juil 2006 Messages: 1028 Localisation: lauras
NRA: 12203ROQ Affaiblissement: 44.4778 dB Base Wimax: FAI: free degroupé Débit (en Ko/s): 480 a 550
|
Posté le: Dim Juil 20, 2008 10:30 pm Sujet du message: |
|
|
trés intérressant ça
honnetement j'espere que cela va se faire car cela permettra un degroupage plus intensif et offrira une chance a ceux qui sont reliés a un sous repartiteur de pouvoir être aussi dégroupé.
maintenant est ce que nous aveyronnais auront cette chance la? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
niko12

Inscrit le: 26 Juin 2006 Messages: 5702 Localisation: La Primaube
NRA: PRI12 Affaiblissement: 39db Base Wimax: FAI: Free Dégroupé Débit (en Ko/s): 1250
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
seb
Inscrit le: 26 Aoû 2006 Messages: 14
NRA: Affaiblissement: Base Wimax: FAI: Débit (en Ko/s):
|
Posté le: Lun Juil 28, 2008 7:47 am Sujet du message: |
|
|
Est-ce que cela veut dire que même très éloigné d'un répartiteur (+ de 8000 m) on peut espérer être éligible à l'ADSL ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
niko12

Inscrit le: 26 Juin 2006 Messages: 5702 Localisation: La Primaube
NRA: PRI12 Affaiblissement: 39db Base Wimax: FAI: Free Dégroupé Débit (en Ko/s): 1250
|
Posté le: Lun Juil 28, 2008 7:57 am Sujet du message: |
|
|
oui mais dans combien de temps...Le wimax a encore de très beau jour en Aveyron.
voici un commentaire d'une personne que j'ai trouve très réaliste.
Citation: | C'est beau de rêver...
Quand je lis ça, sérieusement, ça me fait bondir.
On arrive déjà pas à degrouper ne serait-ce que la moitié des NRA français et on parle maintenant de dégroupage de la S-BL.
Où vont-ils mettre des DSLAM pour dégrouper une SR? (Et ou vont-ils trouver l'argent pour le faire?).
Cela veut donc dire de plus, que tout ce qui a été fait jusqu'à maintenant en terme de dégroupage dans les NRA devrait être en grande partie repensé? (i.e déplacer une grande partie des DSLAM au niveau de la SR). |
Pour information voici le principe du dégroupage d'un SR qui est dans le même principe que les NRA-ZO.
http://extranet.ant.cete-ouest.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=264 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|